网友怎么评价《搞错人》？

酸笋网友：好久没有看到这样像《搞错人》这样老套充满人情味的故事了，结合疫情背景下更显得珍贵，生活中有比钱和赢更重要的东西值得守护。蛮有趣的故事片，节奏把握不错，老戏骨接这种片子也算是在享受“黄金岁月”吧

豆瓣网友：《搞错人》确是道出了一代年轻人的困境与心声的，表面上洒脱追求自我，内心却在焦虑与自我怀疑，之所拍出这样的片子还是因为大卫·斯坦伯格太过自我。大卫·斯坦伯格的超现实主义元素和欢脱的喜剧风格更像是为影片披上的一层伪装，在影片末尾生命的重量下（男主与胎儿）这种“糟糕”才被揭露得到最真诚的反思。女主的表情管理真的好棒，表演感觉很舒服。

豆瓣网友：看得出来大卫·斯坦伯格拍得真好啊。感觉大卫·斯坦伯格导演虽然不着痕迹地拍摄一部好电影，但其实还是一种旁观者的感受，带着东方的婉转和留白。这种冲撞挺有新鲜感的。单从内容上来说就没什么新东西了。希望大卫·斯坦伯格后续能拍别人的故事，拍商业片，肯定更有火花。

MTIME网友：很喜欢大卫·斯坦伯格导演真佩服导演能把《搞错人》拍到“他能懂但别人很难懂，说懂的也可能是在附和”的程度。如果照我浅显的理解，比较愿意看作是一个很普通的男人，在自己混杂的高阶角色幻想中结束了一生的故事。大卫·斯坦伯格导演可能是在挑选观众吧，很显然我没法让自己被选中。

酸笋网友：在几乎快要忘记前半部的时候，终于把《搞错人》后半部分看完了…每次打开看到精彩部分都会眼都不会眨一下。结尾突然变我是没想到的，比走马灯的神秘剧情走向更让我惊讶（且不咋喜欢）。但前半部确实非常惊喜。

酸笋网友：看搞错人如果想要愉快的观影体验，不要钻牛角尖妄图复合时间线，越想越乱，理清大致脉络，就坐那里好好感受吧，狂轰滥炸的画面和急风骤雨的音乐，加上冷静的叙述风格和精妙的时间线设计在1997年获得最佳影视类奖项实至名归，我很喜欢文字用镜头语言描绘的形式，此类影片可遇不可求，但希望这不是最后的一部，虽然老生常谈，但配上惊喜的创意、恰当的配乐、这波鸡汤喝的好痛快！